《比悲傷更悲傷的故事》（More Than Blue）翻拍2009年韓國同名電影《最悲傷的故事》，獲得了文化部「107年度第1梯次國產電影長片輔導金」700萬元。

這個故事是講兩個相同境遇的男女青年，自幼遭母親拋棄的K，一直從自我悲傷跳不出來，Cream則是雙親車禍中離去，兩個孤單遭遇相似的人在一場意外的邂逅，彼此同病相憐，成為交心的朋友，填補了彼此生活的空虛，一路過了好幾年同居的日子，沒有很多激情的戀愛過程，只有很平淡的友誼，只因為男主角K十六歲時進入遺傳絕症的加速期，只剩一年壽命，造成一種由友情轉為愛戀的祝福。

這個故事架構並不是特別，因此沒有什麼特殊的劇情關鍵，唯一可以講的是這部電影是翻拍韓國的故事所改編而成的。台灣版這個劇本的最大問題是：

1、用旁白口述的方式講故事，失去了電影用影像說故事的魅力。

2、回憶的戲削弱了這部電影在發展上的緊湊性，美國人一直認為回憶的戲之所以發生，是因為線性的劇情結構拍攝的失敗，所以才用回憶非線性的時間來講故事，這也就是很多美國影評人分析回憶戲的一個主要懷疑，是因為劇本寫得不好或拍攝不完整而造成事後剪接上的補救，而採用回憶方式。

3、這部電影的人物非常的不真實，平面化的人物，有點類似於全部都是周星馳似的朱延平表演方式；也就是所謂三個電影表達的方式：寫實主義、形式主義、古典浪漫的寫實主義中的形式手法，歐洲的電影例如《龍紋身的女孩》或《蜘蛛網的女孩》，都拍的非常像是一個紀錄片的寫實手法故事，而形式主義電影有點像是《無雙》這個電影的表達方式，劇情上的疏漏，人物的不完全，而利用光影來創造一種影像魅力補強。

4、故事在時間軸線上說的不很清楚，為了表達最後結局不讓觀眾猜到，給觀眾一個意外，因此最後的第三幕創造了很多無中生有的劇情，這是類似電影《無雙》的編劇手法，讓觀眾無法認同角色，結束之前的表演，似乎沒有表達之前應有的角色適當內心世界。

5、過多的旁白來說故事，所帶出來回述的畫面都是重複畫面，讓人認為製作者非常的不真誠，填塞很長時間的重複畫面。

6、這部電影有非常多的音樂，催化了觀眾的情緒，但同時也削弱演員的演技，突顯了演員演技的薄弱合理性。

總之這部電影，比「瓊瑤電影」更瓊瑤的人物戲劇化，比「劉家昌」更劉家昌的歌曲演唱，比「朱延平」更周星馳似的無厘頭對話，縱使，這部電影設計有非常美麗的攝影與音樂，但確實像一個散文式的電影故事。

過多的美麗畫面場景設計，光影色彩的佈置看出來非常的電影廣告化，完全沒有好萊塢電影的光影戲劇氣氛。同樣在一場酒吧的戲中，剪接或攝影的錯位，看出跳剪，使這部電影在技術上類似於大學生的畢業製作，只是花費較高而已。

要是沒有女主角的面部表情上有一些演技，這部電影真的是比《網路大暴走》還更不真實，「迪士尼電影」可以把不真實拍得非常真實，是因為技術高明，國片可以把真實拍得非常不真實，因此說故事的技巧有待加強。縱使賺了許多年輕人的熱淚，終究離好萊塢電影說故事品質甚遠。

美國影評人曾經說，「讓觀眾落淚的快速方法，無非是讓劇中演員熱淚滾滾，及塑造一個很好的音樂氣氛，或是強化一些戲劇的歌詞，或是講一個賺人熱淚的慯情用語」，這部電影的確作到了這些方法，但也無發掩飾最後結局卻也看出編劇的薄弱能力。

身為影評人，希望戀人們不要學結局的處理。